中國聯(lián)合商報(bào) 記者 畢淑娟 北京報(bào)道 盛名之下,其實(shí)難副。
昔日頭頂“商界木蘭”光環(huán)的羅靜開始了牢獄生涯。
今年48歲的羅靜,1996年在香港創(chuàng)辦承興國際集團(tuán),涉足泛娛樂、智能硬件、大健康三大產(chǎn)業(yè)。截至目前,羅靜實(shí)際控制有港股公司承興國際控股、A股上市公司博信股份和新加坡主板上市公司CamsingHealthcare。
2017年-2019年,已經(jīng)是3家上市公司實(shí)控人的羅靜連續(xù)3年獲得“商界木蘭”稱號(hào),2018年時(shí)得票率甚至高于“鐵娘子”董明珠,風(fēng)頭一時(shí)無兩。
然而,令人意想不到的是,這位被稱為“商界木蘭”的成功女企業(yè)家,今年6月20日卻因涉嫌欺詐活動(dòng)被中國警方刑事拘留。
這一黑天鵝事件也引發(fā)了羅靜實(shí)際控制的3家上市公司發(fā)生股價(jià)波動(dòng),其中承興國際控股暴跌逾80%,博信股份上演“地天板”行情。
從“商界木蘭”到身陷囹圄,羅靜演繹了怎樣的人生沉???
從促銷員到上市公司掌門人
盡管頭頂“商界木蘭”的光環(huán),但羅靜保持著一貫的神秘與低調(diào)。記者查詢有關(guān)報(bào)道才知曉,羅靜出生于1971年,今年48歲,香港籍,曾是香港科技大學(xué)商學(xué)院IEMBA03班學(xué)員。
關(guān)于羅靜創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷流傳較廣的版本是,羅靜在大學(xué)畢業(yè)后從事促銷員的工作,但有創(chuàng)業(yè)夢(mèng)的羅靜通過從事銷售職位積蓄的資源,1996年在香港創(chuàng)辦承興國際,彼時(shí)羅靜僅25歲。
1998至2000年間,承興國際先后與百事可樂、寶潔中國和諾基亞中國合作,幫助它們生產(chǎn)和銷售促銷品并提供綜合解決方案服務(wù),在市場迅速站穩(wěn)腳跟。
2006年,羅靜在成立廣州承興營銷管理有限公司后,與NBA成為重要零售戰(zhàn)略合作伙伴,躋身國內(nèi)排名首位的品牌運(yùn)營與管理商。此時(shí)的羅靜感受到,拿到NBA在國內(nèi)獨(dú)家品牌授權(quán)與其合作,才是“真正好的IP值得參與投資”。
自此,承興國際開始轉(zhuǎn)向IP引進(jìn)與經(jīng)營孵化。羅靜在IP運(yùn)營大展身手,先后獲得“變形金剛”、“功夫熊貓”、“貓和老鼠”、“兔斯基”等國際一線大品牌在華衍生品的授權(quán)和開發(fā)權(quán)。
在拿到大IP的同時(shí),羅靜又迅速與國內(nèi)大中型企業(yè)攜手合作。2010年成為EA怡亞通平臺(tái)合作伙伴、與中信銀行聯(lián)合承興國際發(fā)行兔斯基信用卡;2011年獲得中國石油全國合作伙伴資質(zhì)成為其加油卡積分平臺(tái)供應(yīng)商,并連續(xù)三年成為VISA國際發(fā)卡組織中國區(qū)供應(yīng)商;2012年成為三大通訊運(yùn)營商主要供應(yīng)商和中國太平洋保險(xiǎn)積分平臺(tái)唯一合作運(yùn)營商,并連續(xù)四年成為MasterCard國際發(fā)卡組織中國區(qū)供應(yīng)商。
與此同時(shí),羅靜也在積極布局上市。2015年底,羅靜旗下的China Base Group Limited出資約5.35億港元收購香港主板上市公司奕達(dá)國際74.35%的股份,入主后將其更名為承興國際控股。幾乎在同一時(shí)期,承興國際又將新加坡主板上市公司BAC收入囊中,開拓大健康消費(fèi)業(yè)務(wù)。
2017年,是羅靜的商業(yè)帝國最為巔峰的一年。此年5月,承興國際宣布收購由“漫威之父”、“蜘蛛俠”創(chuàng)作者兼制片斯坦李(Stan Lee)所創(chuàng)立的POW!娛樂公司,買下由史上最有影響力的漫畫家一手打造的橫跨電影、電視、動(dòng)畫、游戲、虛擬實(shí)境、漫畫和出版等綜合領(lǐng)域的智慧版權(quán)庫,在國內(nèi)引發(fā)了不小的輿論關(guān)注。
羅靜的商業(yè)版圖也開始逐漸清晰的展現(xiàn)在公眾面前。
從征戰(zhàn)A股市場到深陷囹圄
在香港創(chuàng)業(yè)20年后,羅靜開始進(jìn)入內(nèi)地,途徑是資本運(yùn)作。
2017年,博信股份上市20周年,這一年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入僅為0.88億元,扣非凈利潤虧損0.01億元。
就在這一年,為了收購博信股份股權(quán),羅靜專門設(shè)立了蘇州晟雋營銷管理有限公司,以15.02億元的價(jià)格承接了博信股份合計(jì)28.39%的股份,成功入主這家A股公司,羅靜晉升為實(shí)際控制人。
羅靜入主后的第一件事就是對(duì)博信股份業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,集中精力發(fā)展智能硬件及其衍生品業(yè)務(wù)。為大力支持博信股份轉(zhuǎn)型,羅靜也是不遺余力。去年初,博信股份公告稱,控股股東蘇州晟雋無償向公司提供授信額度為5億元的借款。去年10月,這一財(cái)務(wù)資助金額提高至7億元。
此外,蘇州晟雋的關(guān)聯(lián)方廈門市恒創(chuàng)瀚浩電子科技有限公司(簡稱廈門瀚浩)也向博信股份提高8880萬元的無息、無還款期限借款。
盡管頻頻向博信股份提供財(cái)務(wù)資助,但博信股份業(yè)績?nèi)匀环浅ky看。2018年年報(bào)顯示,博信股份實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入15.66億元,同比暴增1685%,但增收不增利,對(duì)應(yīng)的凈利潤卻虧損5244.70萬元,同比下降722.97%,扣非凈利潤虧損0.54億元,更是大幅下降6191.22%。
對(duì)此,博信股份方面表示,導(dǎo)致盈轉(zhuǎn)虧的重要原因是對(duì)應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,合計(jì)高達(dá)0.76億元。
記者梳理發(fā)現(xiàn),產(chǎn)生壞賬的主要是博信股份全資子公司博信智通,博信智通是公司新業(yè)務(wù)智能硬件的主要承載者,對(duì)外銷售的主要對(duì)象是吉盛源、天順久恒、航思科技等。
從去年3月開始至年底,10個(gè)月內(nèi),博信智通向吉盛源銷售的金額為4.08億元,但截至去年底,仍然有1.19億元貨款未能收回。同樣,博信智通向天順久恒、航思科技銷售也存在巨額應(yīng)收賬款現(xiàn)象,并因此產(chǎn)生不菲的壞賬。
耐人尋味的是,今年4月30日,博信股份發(fā)布資產(chǎn)減值公告時(shí),對(duì)吉盛源的應(yīng)收賬款為5891.68萬元。看上去似乎是吉盛源后來支付了6000萬元貨款,實(shí)則不然。經(jīng)會(huì)計(jì)師審計(jì),6000萬元還款來自于向廈門瀚浩的借款。在天順久恒、航思科技兩家公司身上也存在類似情形。
根據(jù)公司隨后披露顯示,博信股份控股股東蘇州晟雋是廣東中誠實(shí)業(yè)控股有限公司(簡稱中誠實(shí)業(yè))全資子公司,羅靜擔(dān)任中誠實(shí)業(yè)董事長、總經(jīng)理。中誠實(shí)業(yè)是廈門瀚浩關(guān)聯(lián)公司,前者能對(duì)后者的經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生重大影響。如此一來,博信智通大做特做生意的對(duì)象吉盛源、天順久恒、航思科技,支付貨款來源于廈門瀚浩,后者又為蘇州晟雋的關(guān)聯(lián)方。
如此關(guān)聯(lián)生意引發(fā)市場對(duì)其財(cái)務(wù)造假的質(zhì)疑。今年5月12日,上交所對(duì)博信股份下發(fā)問詢函,質(zhì)問上述交易是否存在潛在關(guān)聯(lián)關(guān)系、是否存在商業(yè)實(shí)質(zhì)、是否存在利益安排,但博信股份一直未予回復(fù)。
7月5日午間,博信股份突然公告稱,公司實(shí)控人兼董事長羅靜、董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)姜紹陽,分別于6月20日、25日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,相關(guān)事項(xiàng)尚待公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查。
從“龐氏騙局”到商業(yè)版圖坍塌
7月8日,在美上市的知名中國財(cái)富管理公司諾亞財(cái)富發(fā)布公告稱,旗下上海歌斐資產(chǎn)管理公司的信貸基金為承興國際控股相關(guān)第三方公司提供供應(yīng)鏈融資,總金額為34億元人民幣,承興國際控股實(shí)際控制人近期因涉嫌欺詐活動(dòng)被中國警方刑事拘留。
據(jù)一位諾亞財(cái)富人士透露,目前他們很可能陷入一個(gè)精心策劃的騙局?!芭c承興國際控股合作初期,我們核實(shí)過供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)所需要的應(yīng)收賬款合同、相關(guān)發(fā)票與貿(mào)易背景,均確認(rèn)真實(shí)無誤后才放款;但后來沒想到承興國際控股竟然在真合同里滲入假合同,精心偽造了應(yīng)收賬款合同與相關(guān)發(fā)票等資料?!?/span>
他坦言,“至今都很難想象,承興國際是如何偽造應(yīng)收賬款合同與發(fā)票等材料瞞天過海的?!痹谒磥?,由于基于應(yīng)收賬款融資的供應(yīng)鏈金融風(fēng)控措施要求“商品流、信息流、資金流”合一,要做假絕非易事,只要其中出現(xiàn)“三流不匹配”的狀況,機(jī)構(gòu)就會(huì)懷疑應(yīng)收賬款融資業(yè)務(wù)可能存在“貓膩”。
“事實(shí)上,承興國際精心設(shè)計(jì)的騙局之所以被揭穿,是近期諾亞財(cái)富發(fā)現(xiàn)這家機(jī)構(gòu)擅自修改了資金劃轉(zhuǎn)流程,引發(fā)對(duì)資金流向的質(zhì)疑,通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)其中的‘貓膩’,最終導(dǎo)致相關(guān)涉案人被刑拘?!币晃恢槿耸空f,這場騙局被揭穿背后,折射出金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)控領(lǐng)域存在著諸多操作問題。承興國際恰恰是抓住了這些金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)控盲點(diǎn)與漏洞,精心編造了大量虛假合同瞞天過海成功“騙取”資金。
不僅諾亞財(cái)富受到波及,包括云南信托、湘財(cái)證券等金融機(jī)構(gòu)也“深受其害”,其中市場傳聞云南信托約8億-9億元產(chǎn)品或受影響。據(jù)一位云南信托人士透露,他們正在統(tǒng)計(jì)受波及的產(chǎn)品及具體金額,一切以公告為準(zhǔn),目前他們已采取措施保障投資者權(quán)益。
據(jù)了解,承興國際通過虛假應(yīng)收賬款合同籌集的資金,主要用于收購上市公司股權(quán)與拓展大健康、文創(chuàng)IP運(yùn)營、智能硬件等業(yè)務(wù)。2015年11月-2017年6月,羅靜一口氣控股型收購了三家上市公司,包括博信股份、香港主板上市公司承興國際控股與新加坡主板上市公司Camsing Healthcare。
據(jù)一位知情人士透露,承興國際此舉一方面是為了給旗下應(yīng)收賬款融資業(yè)務(wù)“增信”,以便金融機(jī)構(gòu)能給予更高的募資額度;另一方面則是打算將大健康、文創(chuàng)IP運(yùn)營、智能硬件等業(yè)務(wù)分別裝入三家上市公司,通過資本運(yùn)作獲得更高的回報(bào)。但是,承興國際上述三大業(yè)務(wù)近年發(fā)展有些緩慢,沒能達(dá)到預(yù)期的資本運(yùn)作收益。這也導(dǎo)致承興國際只能通過不斷借新還舊掩蓋這個(gè)“龐氏騙局”。
2019年度“商界木蘭”年會(huì)前夕,羅靜個(gè)人專訪的主題是“寒冬”,她直言2018年是經(jīng)濟(jì)寒冬,民企融資困難,令其感受到了實(shí)實(shí)在在的壓力。而在更早一些2018年的集團(tuán)年會(huì)上,她更是用“步步艱難,步步驚心”來形容過去的2018年,似乎為今天的劇情做出了鋪墊。
當(dāng)然,目前羅靜被刑拘與其相關(guān)基金曝雷的真相以及其商業(yè)版圖是否就此坍塌,仍待警方與相關(guān)部門以及時(shí)間給出最終的答案,但這一曾經(jīng)的“商界木蘭”突遭變故,也令不少市場人士唏噓不已。
(責(zé)編:劉文)
履職盡責(zé)畫好奮進(jìn)同心圓