■中國(guó)聯(lián)合商報(bào) 深度報(bào)道組 安徽?qǐng)?bào)道
???????銀行負(fù)責(zé)人向貸款申請(qǐng)人“借款”后改為“入股地產(chǎn)項(xiàng)目”到“項(xiàng)目虧損”,騰挪轉(zhuǎn)移歷時(shí)7年,涉及資金2160萬(wàn)元。時(shí)任徽商銀行六安解放路恒源支行負(fù)責(zé)人親手將安徽神虹變壓器有限公司等3家民營(yíng)企業(yè)推入資金困局。另一家徽商銀行六安分行錦繡花園支行上演“空手套白狼”的戲法,轉(zhuǎn)嫁無(wú)辜市民償還300萬(wàn)銀行貸款,此事如何定性?面對(duì)記者采訪,中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)六安監(jiān)管分局(以下簡(jiǎn)稱“六安監(jiān)管分局”)和徽商銀行六安分行均保持沉默。
???????恒源支行負(fù)責(zé)人“借款”
???????在某種特定的語(yǔ)境下,有些“請(qǐng)求”總能令人難以拒絕,除非你寧肯面對(duì)更糟糕的結(jié)果。
???????據(jù)安徽神虹變壓器有限公司董事長(zhǎng)吳紅、六安市霍邱縣鴻盛米業(yè)有限公司總經(jīng)理尚紅軍等多名企業(yè)負(fù)責(zé)人向《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》記者訴稱,原徽商銀行六安解放路恒源支行負(fù)責(zé)人現(xiàn)任徽商銀行六安分行企業(yè)管理部負(fù)責(zé)人某某(為保護(hù)當(dāng)事人隱私,隱去當(dāng)事人姓名),以貸款審批權(quán)作為籌碼,要求貸款企業(yè)以同意拆借資金供其使用為交換條件,并違規(guī)為申請(qǐng)人追加貸款額度辦理貸款后,3家企業(yè)向某某負(fù)責(zé)人指定的賬戶轉(zhuǎn)賬累計(jì)2160萬(wàn)元,后在某某負(fù)責(zé)人說(shuō)服下,又將“借款”改為入股房地產(chǎn)項(xiàng)目,最后以項(xiàng)目虧損為由,侵占企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金數(shù)千萬(wàn)元。
???????尚紅軍告訴《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》記者:“2010年至2011年,我所屬企業(yè)霍邱鴻盛米業(yè)有限公司因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,兩次向徽商銀行六安解放路恒源支行共貸款1500萬(wàn)元(2010年貸款500萬(wàn)元,2011年貸款1000萬(wàn)元),在辦理2011年貸款時(shí),時(shí)任恒源支行某某負(fù)責(zé)人,以其丈夫某某某和六安市永輝房地產(chǎn)開發(fā)公司總經(jīng)理?xiàng)钅?,正在合伙開發(fā)一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目需要資金周轉(zhuǎn)為由,向我提出借款要求,洽談過(guò)程中徽商銀行恒源支行某某主動(dòng)提出,可以在我申請(qǐng)額度(500萬(wàn)元)的基礎(chǔ)上增加額度至1000萬(wàn)元,我覺得,某某畢竟是支行負(fù)責(zé)人,以后企業(yè)經(jīng)營(yíng)還需要某某的支持,如果不答應(yīng)就勢(shì)必得罪了某某,不得已,我接受了某某提出的條件,辦理1000萬(wàn)元貸款后隨即往某某指定的賬戶轉(zhuǎn)入560萬(wàn)元?!?/p>
???????吳紅稱:“2011年我公司向徽商銀行六安解放路恒源支行申請(qǐng)貸款1000萬(wàn)元,某某聲稱其丈夫和其丈夫的表弟楊某正在合伙開發(fā)一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,需要資金周轉(zhuǎn),讓我借款給某某,某某并表示可以追加我的貸款額度,礙于面子,為了不得罪某某,我很不情愿地答應(yīng)了,后來(lái),我公司的貸款額度在1000萬(wàn)元的基礎(chǔ)上逐次增加到2700萬(wàn)元,我公司自2011年5月至2011年9月期間分4次往某某指定的賬戶轉(zhuǎn)入1080萬(wàn)元?!?/p>
???????據(jù)安徽龍?jiān)疵讟I(yè)有限公司總經(jīng)理陳文彪反映,他于2010年至2011年累計(jì)經(jīng)某某批復(fù)貸款1000萬(wàn)元,與前兩例如出一轍,陳文彪2011年4月1日和28日分兩次往某某指定賬戶轉(zhuǎn)賬520萬(wàn)元。
???????“借款”改為“入股”
???????“自2011年4月至9月期間,某某以同樣手段向我們3家企業(yè)‘借款’共計(jì)2160萬(wàn)元,‘借款’時(shí)我們連利息都沒提,此后近一年期間,我們多次向某某催討‘借款’,某某均以資金緊張為由拒絕償還欠款?!眳羌t說(shuō),“7年多了,我們支付銀行的利息都超過(guò)本金了,這些年,我們幾家企業(yè)被這些巨額利息壓得一直掙扎在破產(chǎn)倒閉的邊緣?!?/p>
???????吳紅告訴 《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》記者,至2012年9月,某某連哄帶騙,讓我們把“借款”改為入股,共同開發(fā)上述房地產(chǎn)項(xiàng)目。事已至此,死馬當(dāng)活馬醫(yī),我們不得已只能按照某某的意思與六安市永輝房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂了“合作開發(fā)協(xié)議”。期間,所謂的房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目一直沒有開工,直到2017年,某某告訴我們,項(xiàng)目虧損6000多萬(wàn)元,我們3家共投入的2160萬(wàn)元基本上血本無(wú)歸。
???????陳文彪等3人認(rèn)為,如果真的是因?yàn)槟衬痴煞蛐值軆蓚€(gè)開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目需要資金,為什么不以六安市永輝房地產(chǎn)開發(fā)公司的名義向銀行申請(qǐng)貸款呢,顯然,他們申請(qǐng)貸款比誰(shuí)都容易。所謂“借款”根本就是某某精心設(shè)計(jì)的一個(gè)騙局,其一開始就存有非法占有這筆資金的惡意,所以從“借款”到“入股”環(huán)環(huán)相扣。而我們始終處于某某的權(quán)力裹挾中以及某某精心設(shè)計(jì)的圈套里,從“借款”到“入股”都不是我們真實(shí)意志的表示,我們也沒有參與所謂房地產(chǎn)項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)和管理。
???????吳紅稱,所謂的項(xiàng)目虧損6000多萬(wàn)元,我們只看見一堆現(xiàn)金支付的白條,大部分都是支付高利貸利息的便條,那些便條的真實(shí)性也無(wú)法核實(shí)。某某為了侵占我們這些資金,將她手中的權(quán)力和人脈資源利用的淋漓盡致,比如,2017年11 月15 日,我們公司的3位副總經(jīng)理去找某某理論,某某居然叫來(lái)警察把我們公司3個(gè)副總經(jīng)理帶到派出所扣押了6、7個(gè)小時(shí)。顯然,某某此舉是為了震懾我們,讓我們?cè)僖膊桓胰フ夷衬骋X了。
???????從“借款”到“入股”直至“項(xiàng)目虧損”,吳紅等3位企業(yè)主提供了轉(zhuǎn)賬憑證、“合作開發(fā)協(xié)議”等相關(guān)證據(jù)。
???????就吳紅等3人所陳述的事實(shí)細(xì)節(jié),記者撥打某某電話就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行采訪,某某均未回應(yīng)。
???????錦繡花園支行負(fù)責(zé)人“空手套白狼”
???????相比恒源支行負(fù)責(zé)人“借款”的手段,徽商銀行錦繡花園支行負(fù)責(zé)人的玩法稍顯笨拙。
???????據(jù)六安市民趙靜稱,“2016年3月,徽商銀行錦繡花園支行某負(fù)責(zé)人冒用他人身份證注冊(cè)空殼公司(六安市萬(wàn)通鋼鐵貿(mào)易有限公司)騙取徽商銀行錦繡花園支行貸款300萬(wàn)元。2016年7月4日,某負(fù)責(zé)人找到我,叫我把身份證借給他用一下,在他的辦公室,他拿出一些文件叫我簽字,說(shuō)是他要注冊(cè)一個(gè)公司走賬,我也不懂什么意思,就以為他畢竟是個(gè)支行負(fù)責(zé)人,總不會(huì)做什么壞事,所以就按他說(shuō)的把字簽了。后來(lái)才知道他把那個(gè)空殼公司(六安市萬(wàn)通鋼鐵貿(mào)易有限公司)原法人代表胡珍芳變更成我了,我就這樣莫名其妙地成了這個(gè)空殼公司的法人代表,占95%股份。也不清楚什么時(shí)候,某負(fù)責(zé)人又找一個(gè)公司老板借了300萬(wàn)元把銀行的錢還了。再后來(lái),這個(gè)公司老板就起訴這個(gè)空殼公司,最后,法院就把判決書送給我了,說(shuō)這300萬(wàn)元連本帶息要我還?!?/p>
???????據(jù)六安某公司謝總稱,2017年 3月,某負(fù)責(zé)人找到我,要我借300萬(wàn)元給他周轉(zhuǎn)一下,把六安市萬(wàn)通鋼鐵貿(mào)易有限公司的300萬(wàn)元還了,然后馬上就續(xù)貸出來(lái)還給我,并把“續(xù)貸批復(fù)”給我看了,因?yàn)槲覍?duì)銀行的貸款流程也很清楚,既然有了“續(xù)貸批復(fù)”就一定能貸出款來(lái),可是沒想到,我的錢借給他后,他后來(lái)卻沒有貸出款來(lái),再后來(lái)他就離職了,據(jù)說(shuō)是被徽商銀行六安分行勸離的。最后我只能起訴六安市萬(wàn)通鋼鐵貿(mào)易有限公司,我當(dāng)時(shí)也不知道這是個(gè)空殼公司,最后,法院判決由該公司法人代表趙靜償還我的欠款。
???????謝總認(rèn)為,“續(xù)貸批復(fù)”出自徽商銀行六安分行,上面有相關(guān)負(fù)責(zé)人的簽字和徽商銀行六安分行的公章,我是基于對(duì)分行的信任才同意借款的,事情敗露后,六安分行為逃避管理混亂、貸款審批違規(guī)的責(zé)任,竟然將某負(fù)責(zé)人勸離了事。
???????監(jiān)管部門與分行的沉默
???????據(jù)了解,根據(jù)銀行業(yè)有關(guān)管理規(guī)定,對(duì)每一筆貸款的貸后管理都有嚴(yán)格的要求,比如,對(duì)貸款用途僅限于借款人經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn),對(duì)貸款資金流向的關(guān)注,嚴(yán)禁挪作他用等。
???????吳紅稱,我們3家公司累計(jì)貸款總額5000多萬(wàn)元,而貸款審批流程把關(guān)及貸后管理方面,支行和分行從來(lái)就沒有任何作為??陀^上講,某某追加我們的貸款額度供某某“借款”的行為是在分行“配合”下完成的。
???????謝總也認(rèn)為,如果分行依規(guī)審查,并嚴(yán)格執(zhí)行貸后管理有關(guān)規(guī)定,錦繡花園支行負(fù)責(zé)人2016年3月利用空殼公司貸款300萬(wàn)元,及后來(lái)的“續(xù)貸批復(fù)”都不可能發(fā)生。
???????就上述質(zhì)疑,2018年11月27日,記者曾向六安監(jiān)管分局、徽商銀行六安分行分別留置了書面采訪函。2018年11月29日上午,六安市銀保監(jiān)分局新聞發(fā)言人尤良安電話回復(fù)記者稱,你們采訪的事宜,分局領(lǐng)導(dǎo)非常重視,根據(jù)我們新聞管理相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了研究,現(xiàn)在我就相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行回復(fù),一、關(guān)于徽商銀行曝高管違規(guī)黑幕,多名企業(yè)主指稱巨額資金被惡意侵占事宜,建議舉報(bào)人將掌握的具體情況和相關(guān)證據(jù)遞交至我分局,我們將按照相關(guān)程序辦理,同時(shí)也可以向徽商銀行六安分行及上級(jí)行進(jìn)行反映,如果涉嫌違紀(jì)違法可向紀(jì)檢監(jiān)察部門和司法部門進(jìn)行舉報(bào)。二、關(guān)于六安市萬(wàn)通鋼鐵貿(mào)易有限公司貸款事項(xiàng)也就是趙靜的相關(guān)事宜,我們分局目前已經(jīng)按照相關(guān)程序進(jìn)行了辦理。感謝你們對(duì)銀行業(yè)的關(guān)心和關(guān)注。隨后匆匆掛斷了電話。寥寥數(shù)語(yǔ),回避了采訪函中所有實(shí)質(zhì)內(nèi)容。而截至發(fā)稿,徽商銀行六安分行未就記者的采訪作任何回應(yīng)。
???????■短評(píng)
???????保護(hù)民營(yíng)企業(yè) ?嚴(yán)查金融違規(guī)
???????習(xí)近平總書記近日在民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上的講話中指出:“在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中,我們要不斷為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)營(yíng)造更好發(fā)展環(huán)境,幫助民營(yíng)經(jīng)濟(jì)解決發(fā)展中的困難,支持民營(yíng)企業(yè)改革發(fā)展”?!敖鉀Q民營(yíng)企業(yè)融資難融資貴問(wèn)題。要優(yōu)先解決民營(yíng)企業(yè)特別是中小企業(yè)融資難甚至融不到資問(wèn)題,同時(shí)逐步降低融資成本?!?/p>
???????總書記的重要指示,為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展指明了方向,對(duì)包括金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的相關(guān)部門提出了具體要求。而徽商銀行六安市分支機(jī)構(gòu)兩位負(fù)責(zé)人的所作所為,卻反其道而行之,不是為民營(yíng)企業(yè)排憂解難、營(yíng)造好的發(fā)展環(huán)境,而是給企業(yè)增加負(fù)擔(dān)、設(shè)置路障;不是真心實(shí)意解決民營(yíng)企業(yè)融資難,而是用欺騙手段騙取企業(yè)資金。其利用人們對(duì)銀行信任的善良心理,違反貸款規(guī)定,對(duì)企業(yè)釜底抽薪,謀取非法利益,這是對(duì)銀行業(yè)信譽(yù)的最大損害。當(dāng)徽商銀行六安分行的分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),分行負(fù)責(zé)人不是依法處理,而是勸退了之,大事化小,此種咄咄怪事,當(dāng)?shù)劂y行和銀保監(jiān)部門竟然保持沉默,甚至予以縱容、配合。在當(dāng)前各行各業(yè)學(xué)習(xí)貫徹習(xí)總書記重要指示精神、紛紛出臺(tái)落實(shí)支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的政策措施之際,相關(guān)部門對(duì)上述發(fā)生在六安的事件,難道還要繼續(xù)聽之任之、任其發(fā)展嗎?
???????最高人民法院黨組召開會(huì)議學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記重要講話也強(qiáng)調(diào),充分運(yùn)用司法手段鼓勵(lì)支持引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展壯大,為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更加有力的司法服務(wù)和保障?;丈蹄y行六安分行的事件是否涉嫌違法?如果是,應(yīng)該按照高法的要求,依法處理,用法律手段為企業(yè)討回公道。
履職盡責(zé)畫好奮進(jìn)同心圓