中新經(jīng)緯客戶端8月10日電 (張澍楠)新潮能源10日召開媒體發(fā)布會,公司新任管理團(tuán)隊成員,常務(wù)副總經(jīng)理傅斌認(rèn)為,新潮能源的現(xiàn)狀是原管理團(tuán)隊綁架董事會,嚴(yán)重侵犯股東權(quán)益,公司治理結(jié)構(gòu)存重大缺陷。他呼吁原管理團(tuán)隊成員積極履行法定義務(wù),停止?fàn)幎?、配合交接?/p>
9名股東罷免董監(jiān)高?
新潮能源設(shè)立于1985年,是一家以石油及天然氣的勘探、開采及銷售為核心業(yè)務(wù)的能源企業(yè)。1996年11月在上海證券交易所掛牌交易。中新經(jīng)緯記者查閱國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)看到,新潮能源公司法定代表人為劉珂。
7月8日,9名新潮能源股東在上海自行提議召開臨時股東大會,會議表決罷免公司劉珂、范嘯川等6名董事及兩名監(jiān)事,并選舉出新任董事、監(jiān)事。
7月23日,新潮能源新管理團(tuán)隊召開發(fā)布會,但發(fā)布會上,新管理層與以北京中金通合創(chuàng)業(yè)投資中心(有限合伙)(下稱“中金通合”)為代表的原管理團(tuán)隊發(fā)生爭執(zhí),新聞發(fā)布會被終止。新潮能源2021年一季報顯示,中金通合持有新潮能源1.684億股,占比2.48%,為十大股東之一。
8月5日,新潮能源發(fā)布涉及訴訟公告稱,原告中金通合對新潮能源提起訴訟,要求撤銷7月8日作出的股東大會決議。目前,該案件已被北京市朝陽區(qū)人民法院受理,并于8月9日召開聽證會。
對于上述訴訟,傅斌8月10日在媒體發(fā)布會上表示很有信心,他同時提到:“按我們的理解,應(yīng)該是新任董事會的董事長作為被告,9個股東作為利害關(guān)系第三方,不知道為什么這個訴訟變成了自己(人)訴自己(人)。”
新潮能源2.2億投資款流入法人關(guān)聯(lián)公司?
中新經(jīng)緯記者注意到,2020年12月,新疆維吾爾自治區(qū)哈密市中級人民法院作出的一份終審生效判決書((2020)新22民終459號)顯示,在收到新潮能源投資款后,哈密合盛源礦業(yè)有限責(zé)任公司(下稱“合盛源”)向陜西三沅重工發(fā)展股份有限公司(下稱“三沅公司”)投資3億元,三沅公司即向華翔(北京)投資有限公司轉(zhuǎn)入3億元,華翔(北京)投資有限公司又轉(zhuǎn)入中金創(chuàng)新(北京)資產(chǎn)管理有限公司2.2億元。
判決書稱,中金創(chuàng)新(北京)資產(chǎn)管理有限公司的法定代表人與新潮能源的法定代表人同為劉珂,公司之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。新潮能源亦未舉證證明該筆款項(xiàng)流入其關(guān)聯(lián)公司系存在真實(shí)業(yè)務(wù)往來。
判決書顯示,新潮能源為合盛源股東,持股比例45.5927%。在新潮能源投資款轉(zhuǎn)入合盛源后,短期內(nèi)又將大額資金轉(zhuǎn)出或轉(zhuǎn)入到新潮能源關(guān)聯(lián)公司的行為,符合《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》第十二條規(guī)定的股東抽逃出資的情形,新潮能源依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
傅斌補(bǔ)充稱,到目前為止,原管理團(tuán)隊對于最終進(jìn)入劉珂公司的2.2億款項(xiàng)尚未啟動追償程序,在信息披露方面,對于7月8號的第一屆臨時股東大會的信息,也沒有任何的公告。
治理僵局待解?
本應(yīng)共擔(dān)當(dāng)、同患難的公司股東,卻繞過董事會自行召開股東大會并提出罷免。傅斌8月10日稱,新潮能源的現(xiàn)狀是原管理團(tuán)隊綁架董事會,嚴(yán)重侵犯股東權(quán)益,“這也是召開臨時股東大會罷免原管理團(tuán)隊的最根本原因?!?/p>
傅斌認(rèn)為,當(dāng)下面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)是如何打破嚴(yán)重制約公司發(fā)展的內(nèi)部人控制局面。新潮能源此前所存在的內(nèi)部人控制有兩個主要特征:一個是通過關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行利益輸送;另一個是控制信息披露渠道規(guī)避股東對原管理團(tuán)隊進(jìn)行有效監(jiān)督。
“企業(yè)存在關(guān)聯(lián)交易是正常的,但以利益輸送為目的的關(guān)聯(lián)交易則是損害了所有股東權(quán)益的違法行為。在信披方面,我們也理解信息披露工作偶爾也會存在滯后情況,但選擇性的信息披露是不被法律允許的,其本質(zhì)是管理層拒絕接受股東監(jiān)督的背信行為?!备当笕缡钦f。
受利空消息影響,新潮能源近年來股價表現(xiàn)也不盡如人意。截至目前,新潮能源股價最高為5.56元/股。今年以來,公司股價最低時跌到1.34元/股,截至8月10日收盤,公司股價報1.52元/股,下跌0.65%。
財報顯示,2020年新潮能源實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入41.44億元,同比減少31.74%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為-26.56億元,同比減少346.50%。2021年一季度,新潮能源實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入12.12億元,同比減少23.27%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為2.53億元,同比減少66.20%。
傅斌8月10日還呼吁原管理團(tuán)隊成員能積極履行法定義務(wù),停止?fàn)幎?、配合交接。期待能與各方攜手合作,致力于為新潮能源的持續(xù)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。(原標(biāo)題:"內(nèi)斗"再引訴訟 新潮能源新管理層呼吁:停止?fàn)幎放浜辖唤樱?/p>
履職盡責(zé)畫好奮進(jìn)同心圓